东莞市海心沙资源综合利用中心废矿物油综合回收利用系统改造设计及指导调试项目补充通知（一）

 
各投标人：
现对 2023年01月05日对外发布采购公告的《东莞市海心沙资源综合利用中心废矿物油综合回收利用系统改造设计及指导调试项目》采购项目作如下补充：
一、本项目评审标准如下：

序号	评审细项	主要评分因素	评审等级				评审理由
			优	良	中	差
1	对本项目的了解及解读	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。
2	总体设计思路（构思）	评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。
3	设计进度安排及质量保证体系	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。
4	对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议	评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。
5	性能保证承诺	评审内容：投标人应根据设计需求书要求，对系统性能保证作出承诺。
6	工艺改造设计优化	根据以下内容进行评定：（1）工艺改造设计优化是否具备先进性、经济性、耐久性、可行性和可操作性；（2）物料平衡、能量平衡、水平衡、电平衡是否完整合理；（3）各类污染物的防治措施和治理工艺是否完整；（4）对工艺的重点和难点的分析是否全面，有无有相应的控制措施；（5）对运营消耗的统计是否合理，有无消耗控制方案措施，从消耗统计和经济效益性方面进行横向对比。
7	设计服务人员和现场指导调试人员安排与承诺	根据投标人设计服务人员安排与承诺情况进行评定。
8	改造成本	根据投标人对本项目改造成本方案是否清晰、完整、合理等方面进行评定。
评审结论		根据投标人的技术方案综合考虑填写优劣程度。

注：1、评审时评标委员会跟评审细项逐条评审，评审专家根据投标人的技术方案优劣程度在“评审等级”栏处相应的等级栏打“√”；
2、每项对应的“评审理由”需填写评为该等级的理由；
3、评审结论中的“评审等级”栏统一填写“优”或“良”或“中”或“差”。
二、本项目评标委员会组成及定标原则如下：
1、评标委员会的组成：7人；其中采购人代表（即业主专家）2人，技术和经济类专家共5人。
2、定标原则：
（1）投标单位必须委派一名代表在评审环节前进行方案介绍并回答评审小组以及投标人技术顾问提出的问题，方案介绍的专业程度对投标文件的评审有一定程度的影响，请投标人认真对待。
（2）评标委员会按评审标准规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审和比较，按技术指标优劣顺序排列，向采购人推荐前三名设计方案对应的投标人。如技术指标优劣等级一样时，改造成本低的排名靠前，如改造成本也一样时，由评标委员会投票决定排名顺序。
（3）评标委员会对前三名最优方案进行价格谈判，以提出最后报价最低的投标人为第一中标候选人。最后报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。如技术指标优劣等级也一样时，由评标委员会投票决定排名顺序。评标委员会认为，排在前面的中标候选人的最低报价明显不合理或者低于成本，应当要求其在规定时间内提供书面文件予以解释说明，并提供相关证明材料。否则，评标委员会可以取消该投标人的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选人递补，以此类推。
（4）排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，采购人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新采购。
三、投标人须知
1、每个投标人必须派1名技术顾问，投标人技术顾问应具备与本项目相匹配的专业能力。开标会现场进行随机抽取1名技术顾问（投标人技术顾问回避自身公司方案评审）参与技术方案谈判，但不参与方案评分。
2、投标人应提交8套技术方案，不允许有备选方案。
 
 

补充通知（一）.pdf